pauli w
18.02.2016
08:08 |
|
Jos haluaa maksimoida voittorahoja, en usko, että ebkn viikkokisat on silloin oikea areena. Eikö kannattaisi ennemmin suunnata vaikka filippiineille tai vegasiin? |
Tasi
17.02.2016
19:10 |
|
Moi,
Mielenkiintoiseksi yltynyt keskustelu.
Huomaan että kukaan muu kuin Markku ei puhu tasoituksen tarkoituksellisesta manipuloinnista...
Vielä lyhyt tiivistys:
Tasoitus nousee/laskee kymmenyksen tarkkuudella jos pelaat paremmin/huonommin kuin tavoitekeskiarvosi.
Muutos on suuri 8 tasurissaja pieni 20 tasurissa
ja suurempi ylöspäin kuin alaspäin.
Toisaalta tasoitusta nostaa finaalipaikka ja voittajalle vaikutus on suurempi.
Sijat vika ja tokavika vastaavasti pudottavat tasoitusta.
Tasi |
juhani
16.02.2016
13:58 |
|
poolin puolella kyseinen ongelma ratkaistaisiin perinteisesti tallin takana |
markku
16.02.2016
13:06 |
|
Periaatteessa jos haluaa maksimoida voittorahojen määrää, niin pitäisi laskea tasuria aina kun mahdollista, esim. jos pääsee jatkoon joka tapauksessa tai jos ei pääse missään tapauksessa. Joskus voi olla tilanne jossa kannattaa syöttää vastustajalle helppoja paikkoja jotta sen tasuri nousee? Ja voitot tietysti mahdollisimman pienellä keskiarvolla... |
tuomo
16.02.2016
11:30 |
|
nyt kun pauli kertoi ton laskukaavion,niin se on tosi hyvä. |
juhani
15.02.2016
22:51 |
|
kaikki varmaan tajuaa että kommentista markulle puutuu yksi ei sana |
juhani
15.02.2016
22:41 |
|
mielestäni paulin kaavio vaikuttaa hyvältä itselläni tasuri nousi heti jokaisen menestyksen myötä eli kaavio reagoi tarpeeksi nopeasti |
juhani
15.02.2016
22:32 |
|
markku kenen olet viime vuosina nähnyt tahallaan pelaavan huonosti jotta keskiarvo nousisi itse en ketään |
Tube
15.02.2016
18:15 |
|
Okei, eli menestyskin jollain lailla vaikuttaa nykyäänkin keskiarvon lisäksi. Sitä en tiennytkään ja se on hyvä asia. Ei kai tolle sitten tarvitse välttämättä tehdä mitään.
Itse en tajua Karan taktiikasta tai laskukaavoista mitään ja pelaan fiiliksellä pelkkää hyökkäystä, miettimättä yhtään seurauksia. Ehkä siksi häviän pelejä hyvällä keskiarvolla, kun kavereille jää enemmän helppoja paikkoja. Sitten ne kokeneemmat seiftailee keskenäisissä peleissään ja saa oman kokonaiskeskiarvonsa pysymään alempana. Tuntuu vaan oudolta antaa eteen sellaisille pelaajille, jotka ovat pelanneet Karaa vuosia ja treenaa sitä säännöllisesti. Itse olen pelannut sitä ehkä 40 tuntia yhteensä eläissäni. Osallistun kuitenkin satunnaisesti karakisoihin, oli pelisysteemi sitten mikä tahansa. |
Paul
15.02.2016
17:22 |
|
Ehdotus oli vain koska olisi kiva joskus pelata myös ilman HCP:ta. Jos vuoroviikoin on liian radikaali voisi olla esimerkiksi kerran kuukaudessa, mutta on totta myös että voidaan odottaa syksyyn asti.
Nykyinen HCP:n laskentatapa minun mielestä on toiminut ihan OK, se menee keskiarvon mukaan ja se ottaa myös huomioon onko kisan voittaja, toinen, toiseksi viimeinen ja viimeinen. Tätä logiikkaa voidaan muokata haluttaessa niin, että se muuttuu vähän nopeammin kun nousee, niin ei suosi huonosti pelaamista.
Esimerkkinä kerron mitä tapahtui Tubelle viime syksyllä: 30.10.2015 - Tuben HCP oli 11,7. Tämän mukaan lasketaan ensi kisojen keskiarvotavoite joka oli 0,333.
6.11.2015 - Tube voitti kisat 0,303 keskiarvolla. Voiton takia tasuri nousi 0,2 mutta kuten keskiarvo oli pienempi kuin tavoite myös laski 0,5. Eli 11,7+0,2-0,5 = 11,4. Ja tämä antoi ensikisojen tavoitekeskiarvo = 0,324.
20.11.2015 - Tube jäi viimeiseksi 0,326 keskiarvolla. Koska oli viimeinen, keskiarvo laski 0,2 mutta keskiarvo oli parempi kuin tavoite ja se nousi 0,5. 11,4-0,2+0,5 = 11,7.
Ehkä voidaan nostaa vähän enemmän kisan voittajille, esimerkiksi 0,5 (0,2 ja 0,4 tilalle) ja toiselle sijalle 0,3 (0,1 ja 0,2 tilalle). Mitä mieltä te olette? |
tuomo
15.02.2016
12:40 |
|
altin idea on hyvä,sitä vois soveltaa myös toisin päin.sos olet kisan viimeinen tai tokavika,niin tasoituksesi laskee. |
tuomo
15.02.2016
11:41 |
|
itse olen pelannut pari viimestä kertaa tosi paskasti,mutta en halua että tasurini tippuu,koska kun pelaan vähänkin paremmin tai jopa loistavasti niin minä ainakin häpeän silloin tasoitustani. |
markku
15.02.2016
09:53 |
|
Nykysysteemi tavallaan suosii tahallaan huonosti pelaamista, kun tasuri putoaa? |
Altti
14.02.2016
12:39 |
|
Tasoituksen näkee aika hyvin keskiarvosta, tosin poikkeuksiakin on. |
Heggins
14.02.2016
11:54 |
|
Aiheen vierestä, voisiko lopputulosten taulukkoon lisätä vielä tasoitus-sarakkeen?
Siitä olisi kiva katsoa kokonaiskuva miten eri tasureilla pelaavat ovat pärjänneet. |
jussi
13.02.2016
13:43 |
|
itselläni 2 hyvää kisaa ja tasuri nousi heti 8sta 10een eli nuosee nykyisinkin varsin vikkelään |
Altti
13.02.2016
13:02 |
|
Jos jotain halutaan tehdä, niin muutetaan tasoitukset nopeammin muuttuviksi.
Vaikkapa niin, että välieräpaikka nostaa aina puolikkaan tasoitusta ja finaalipaikka toisen. Finaalin voitto sitten vielä yhden puolikkaan.
Mielestäni voisimme kokeilla tätä. |
Tube
13.02.2016
11:50 |
|
Tasoitukset on ihan jees, mutta en ihan ymmärrä sitä logiikkaa, että voitin syksyllä kisat puhtaalla ja tasoitus laski 12->11 finaalin heikon keskiarvon vuoksi. Seuraavalla viikolla hävisin suoraan kahdesta pihalle, mutta tasoitus nousi takaisin 12. Eli pitäisikö keskiarvon lisäksi huomioida myös voittoprosentti jotenkin tasoitusta laskettaessa? Vai meneekö se liian vaikeaksi laskea? |
Tasi
13.02.2016
11:38 |
|
Hyvä Jussi!
Harjoittelu näköjään kannattaa.
En minäkään näe mitään mieltä ilman tasuria pelaamisessa. Tässähän tasoitukset muuttuu ylöspäin menestyksen myötä ja laskevat kun on laskukausi.
Kerhon mestaruuskisat pelataan ilman tasoituksia ja siinä kyllä tulee tarpeeksi pelejä samalta viivalta.
Jos tehdään noin radikaali muutos että vuoroviikoin niin pelaajamäärät putoaa.
Tasi |
jussi
13.02.2016
03:43 |
|
säännöt sovittu en näe mitään syytä muutokseen |
T/P
12.02.2016
23:22 |
|
Kokeillaanko ensi viikkokisoissa pelata ilman HCP:ta? Esim. 15 karaa / 35 lv. Jos saa kannatusta niin voisi pelata vuoroviikoin HCP:lla ja ilman. |
